【口径更新说明】本文为历史发布内容，涉及纸纹技术的部分表述已依据现行 Q/SZR 002-2026《纸纹标签防伪技术产品标准》作必要更新。

近年来，央行为了促进票据业规范发展，大力推动电子票据，但“看得见、摸得着”的纸质票据仍被多数客户群体所青睐。经统计，2022年票据市场业务总量超过190万亿元，较2021年增长15%以上。随着其广泛使用，票据也成为一些不法分子实施诈骗的工具，给众多金融机构带来了巨大威胁与挑战。

票据造假事件屡禁不止

据了解，我国票据造假案件数量和涉案金额逐年上升，以伪造、变造及克隆金融票据为主的诈骗案件仍处在高发阶段，风险不容小觑。

2023年6月，湖南法治报披露了一起伪假票据案件，不法分子通过伪造印章和贸易信息等手段，开具虚假汇票总价值达23亿余元！2019年，北京某股份制银行2.5亿存款“不翼而飞”，暗箱操作的银行高管获无期徒刑，涉案储户却血本无归。

2018年，山东多名农信社员工用“假存单”揽储，非法吸收公众资金2.6亿余元，案发后27名储户的1.6亿余元存款未能追回！2017年，一张金额为420万元整的“高度仿真”变造银承流入了杭州某股份制银行，尽管从票面上看，这张假票几乎可以假乱真，还是露出了“狐狸尾巴”被成功查堵。

更有山东某城商行特大伪造金融票证案，其影响持续至今，为银行业“敲响警钟”。该行业务经理与资金掮客刘某勾结开具了有瑕疵的存单，造成相关银行23亿元资金损失！

票据防伪行业迎来新技术

案件的背后，是不法分子利用票据特点，造假手段花样百出，造假技术高仿真、高科技化，另还有银行“内鬼”内外勾结，使得票据防伪行业处于“内忧外患”的境地。

根据中国裁判文书网和Alpha数据库所公开的数据，检索到有关“票据损害责任纠纷”案件，在近十年（2012-2022年）裁判文书一共有1785份。综合金融市场发展情况看，票据业务在开展过程中存在较大风险，其中，票据造假纠纷案件依旧占据较大比重。

目前，票据造假的伎俩一般有三种：一是“无中生有”，假冒他人名义并利用科技手段，彻底伪造假票或假印章，为“伪造票”；二是“照猫画虎”，先签发真票，再根据真票伪造内容完全相同的“克隆票”；三是“改容易貌”，把金额较小的真票数字改大，即“变造票”。

为此，银行不断加强科技投入来抵御票据诈骗案件、防范金融风险。例如通过票据鉴别仪向验票人员提供红外、紫外光源和放大镜来辨真伪，据反馈存在设备操作复杂，仍需人工判别等问题。还有金融机构尝试在票据上附着RFID芯片，但这种技术成本比较高。

为应对票据被复制、被伪造、被克隆的行业难题，兆日科技发现了“纸纹”的天然特性，并在全球首创了纸纹®特征识别技术（简称：纸纹技术)，为纸质票据真伪核验提供技术支持，并已在银行票据防伪场景中应用。

纸纹技术为票据加上“安全锁”

纸纹是纸张天然纤维的独特纹理分布，纸张纤维纹路具有随机分布和物理唯一性，是每张纸独一无二的“DNA”。依据Q/SZR 002-2026，复印或克隆样品无法通过纸纹防伪设备的真伪验证。因此，纸纹技术可为金融机构核验票据真伪、识别相关风险提供技术支持。

纸纹技术则是利用纸张纤维纹路随机分布和物理唯一的特性，通过对纸质票据进行唯一性鉴别，可由纸纹防伪设备识别并判断票据真伪，在相关功能和适用条件下，也可辅助比对印章等票面元素（具体性能和适用范围以现行产品标准、设备能力及实施条件为准）。

其次，纸纹技术可以结合传感、自动识别和网络技术，使得验票工作全自动化，减少人工主观判断对核验结果的影响，有助于提高核验效率、降低人力压力并辅助防范相关操作风险。并且，“纸纹”终端可部署到银行网点，方便用户就近办理票据业务，从而提升办理便利性。

同时，由于纸纹无需额外添加鉴伪物料的特性，具有区别于其他票据鉴别技术的经济性。纸纹技术是依据票据纸张自身的天然纹理来识别票据真伪，在适用条件下可不改变现有票据生产工艺（实际项目费用根据设备、数据存储、系统集成和服务需求确定）。

目前，纸纹技术可应用于银行存单、汇票、支票、证实书、保函、仓单、本票、房票等领域，为防范伪造、变造及克隆票据风险提供技术支持。